Red de Movimientos Sociales de Albacete Red de Movimientos Sociales de Albacete
Unidos es la única manera de permanecer juntos
 
 chatChat   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 




Posiciones de IU Albacete en temas de interés para la Red

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema Foros de discusión -> Lo que ocurre
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Gregorio Lopez Sanz



Registrado: 28 Feb 2009
Mensajes: 41




MensajePublicado: Vie Nov 06, 2009 12:37 pm    Asunto: Posiciones de IU Albacete en temas de interés para la Red Responder citando

Como hasta ahora no se había abierto un hilo en el foro para tratar sobre este asunto, se pide por favor a quienes tengan algo que aportar que recoloquen aquí los textos que en los últimod días han circulado por la Red a este respecto.
Salud. Goyo.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Juan jose



Registrado: 03 Abr 2009
Mensajes: 20




MensajePublicado: Lun Dic 21, 2009 9:20 pm    Asunto: el dia 10 de noviembre escribo: Responder citando

A REMSA CON MI BUEN DESEO


Estimados compañeras y compañeros: Retornando a la última reunión celebrad por Remsa el pasado DIA 2, os hago envío de estas precisiones por medio del presente escrito evitando de esa forma el restar espacio a otros asuntos que tanto nos reclaman.
Aun cuando quedo a disposición de aclarar las dudas que puedan surgir de mi escrito.

En principio me gustaría que en lo sucesivo no entremos en el juego de descalificar a otro con un adjetivo y con un objetivo: El de echar balones fuera para crear una cortina de humo que oculte una realidad, como es:

1º Que el Polígono Campollano ha recibido en mejoras por parte del Ayuntamiento 840.000 Euros en estos últimos años. Y que recientemente con ayuda del voto de I.U (y el voto en contra del PP que solicitaba que ese dinero fuera a un fondo de ayuda a los afectados por la crisis) ( ¡paradojas de la vida ¡) se han aprobado 145.000 Euros para financiar el mantenimiento de de tres polígonos uno de ellos el “particularismo” de el holding de empresas Ajusa , al que están vinculadas entre mas de un veintena de empresas: (inmobiliarias, explotaciones agrícolas, industrias auxiliares del automóvil y como no para mayor poder, influencia y dominio, empresas de comunicación como periódico El Pueblo y Tv6 Albacete ) con 25.000 Euros.,

2º Que no hemos observado ninguna oposición de I.U al gigantesco proyecto para que Albacete se desarrolle saltando la vía del ferrocarril. Este proyecto, ya hace varios años fue propuesto por un lobby , de arquitectos norteamericanos , que…¡por casualidad¡ coincidían con los intereses de dos de las empresas que hoy son dueñas de casi el 90% de los terrenos , donde quiere construirse , el muy oscuro ,indefinido ambiguo “X”que los mismos interesados dicen: “ No se trata de un mero polígono si no de¿…¿¿: ” gran espació de suelo que genere riqueza y se dedique a actividades productivas e innovadoras , algo que convierta a Albacete no solo en ser un cruce de caminos sino pasar a ser un lugar de origen y destino . Si no hacemos de esto el Principal problema es que la ciudad perdería el “tren” del desarrollo.”Seguirían pasando turistas, mercancías, riquezas y seguiríamos diciéndoles adiós” Estas palabras subrayadas y en azul son literalmente pronunciadas por López Toledano, uno de los responsable del POM a las cuales no ha habido la minina replica por parte de I, U, que yo sepa. El proyecto del nuevo plan URBA es realizar suelo industrial con capacidad para crear 15..000 puestos de trabajo en Albacete. Pero mientras tenemos más 4.000 viviendas sin ultimar., un alto número de viviendas vacías y gran parte del suelo industrial sin utilizar.

3º En sesión extraordinaria y urgente celebrada por la comisión informativa de interior y personal del 18 de diciembre de 2008. Quedo aprobado el plan de productividad del Servicio de Infraestructura con la abstención de Rosa Gualda, se produjo un empate que fue resuelto con el voto de calidad de la presidenta de la Mesa de la Comisión. Con lo cual queda aprobado el complemento de productividad para los siguientes funcionarios de infraestructuras durante el año 2008:

Carmen Donato Arroyo 24-000 Euros
José de la Torre Ruiz 22-000 “
Antonio Marín Perol 14-700
Juan Luís García Gomes 14-700
Juan Bautista Cabezuelo 14-700
Joaquín García Medina 7-900

En los años 2009:2010 y 2011, Algunos de los técnicos nombrados ya están recibiendo unos salarios de los TREINTA A LOS CUARENTA MIL Euros al año. En una grave situación de crisis, donde se están reduciendo el salario a los trabajadores de las privadas, no es justo se tomen medidas de estimulo económico para fomentar la productividad de unos funcionarios (que ya el echo de serlo es un privilegio) cuando el mayor estimulo debería ser el de servir a la comunidad con ETICA. Esto supone también un agravio para el resto de los funcionarios municipales al no verse con igual trato. Estas anomalías han producido por parte de UGT una denuncia en los Tribunales de Justicia.


4º El Ayuntamiento de Albacete tiene dentro de sus políticas prioritarias, potenciar el medio aéreo de transporte, dando a conocer el aeropuerto de Los Llanos. (según expediente municipal n. 1388 de fecha 20-de julio ) Para ello el Ayuntamiento abona la Firma EMIALBA S.A , la cantidad de 2.900.000 cuyo vicepresidente y gerente real aun cuando no nominal es el Sr, López Cabezuelo , concejal de Infraestructuras y MOVILIDAD URBANA . La cifra citada junto a la aportación de los 3.248.000 de la Junta de Castilla La Mancha suma la cantidad de 6.148.000.E/ cuyo importe se entregara a EMISALBA S. A que será únicamente utilizada para la campaña de publicidad de las líneas aéreas de la ciudad de Albacete. También se aplicaran plus para esta campaña.

No estaba contenta con la cifra de 6.148.000 de euros la edil Rosario Gualda (declaraciones 26 de Agosto) (sintonización continua con Movilidad Urbana) , Y siguiendo su pasión capitalista , instiga a la Diputación a que aporte cantidad proporcional a los anteriores entes, y de esta forma hacer muy fuerte y exitosa la publicidad, para que la cadena toledana de hoteles Beatriz , llene su macro-hotel de Tenerife , se nos llene mas la Feria en su tercer centenario , los jubilados vuelen por todos los aeropuertos peninsulares, nos aumenten los ruidos y el deterioro medioambiental . Y desde luego contribuir en que Albacete sea el mayor referente de desarrollo económico de Castilla La Mancha, aun cuando para ello perdamos, tierra de labranza, huertas y contribuyamos cada vez en mayor escala a las emisiones de CO2. Luego ella lo arregla todo con su muletilla “desarrollo sostenible” Desde luego la actuación de I.U. en el ayuntamiento de Albacete, no tienen nada que ver con el espíritu que se desprende de la lectura del secretario de economía de I.,U Antonio García Rubio ni del discurso alternativo de izquierdas frente a la crisis , que tanto propaga Cayo Lara.

Intento ver coincidencias en todas las acepciones incluida la sicoanalista de la palabra fijación, y no me encuentro, es posible que algún hilo por ande, pero… de momento no lo veo. En lo que si no he tenido dificultad de encontrarme, es en el término frustración. Y desdeluego el actuar de I.U en el Ayuntamiento me produce mucha. ¡Que mas quisiera yo que una Izquierda en mi Ayuntamiento ¡ que se dedicara hacer oposición (que por ello la vote) y no seguidísimo al partido comprador.

Deseando, como políticos de vocación hagamos de la autocrítica, la critica, el análisis y la reflexión nuestra herramienta de trabajo. Dejando los ataques personales y rencillas para los políticos de profesión,

Os saluda cordialmente Juanjo

Albcete 10 de Noviembre 2009
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Juan jose



Registrado: 03 Abr 2009
Mensajes: 20




MensajePublicado: Lun Dic 21, 2009 10:06 pm    Asunto: la ejecutiva de izquierda unida de albacete responde seguida Responder citando

Con cuatro puntos incoherentes sin hacer una sola replica fundamenta y argumentada a mi escrito anterior ¡ NI UN SOLO ARGUMENTO¡.
Dicen:"No creemos que Remsa dEba dar amparo a quien pretende, por enésima vez, (yo solo recuerdo dos, la pimera en el Foro de la participación ahora, pero... si ellos creen que dos es multitud,sera faltar nuevamente a la precisión) desacreditar la labor de I.U por interés político o enemistad personal. la labor de I.U no la desacredito yo, ¡SON LOS ECHOS¡ En lo que si están en lo cierto, es que mi INTERÉS ES TOTAL Y EXCLUSIVAMENTE POLÍTICO. Dicen: No van a tolerar ataques personales, pero por favor decirme que ataques se desprenden de mis escritos, que de tener razón no tendré inconveniente en expresar mis disculpas. En proximo documento os daré una relación de los sufridos por vosotros en vuestros escritos, silenciando, las difamaciones, desprestigios y mentiras que de mi habéis echos, y que por respeto a las fuentes de información, no comento. [/u]
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Juan jose



Registrado: 03 Abr 2009
Mensajes: 20




MensajePublicado: Jue Dic 31, 2009 7:34 pm    Asunto: MIENTE. MIENTE, QUE ALGO QUEDA----------- Responder citando

Con el titulo de este archivo doy comienzo a este escrito en forma de
Carta Abierta a Luís Ángel: Con el fin de precisar algunas de sus mentiras. Las personas que conocen a Luís Ángel, saben de su capacidad de trabajo, de su facilidad dialéctica, que le permite construir frases entrelazadas a forma de mimbres que van creando una cesta de mentiras, ¿conque fin? , atacar, descalificar, desprestigiar e intentar quitarse de en medio a la persona que le molesta.
Iré respondiendo a las agresiones verbales de su escrito de fecha 30 de octubre que pongo sus palabras en letra inclinada hacia la derecha y subrayadas:

Me parecen fenomenales las aportaciones de Goyo que mas abajo se citan, pues de otra manera, volveremos a cargarnos otra estructura, red u organización antes de que acabe de consolidarse.

Creo que los enemigos de las organizaciones, son: Los prejuicios, las capillas e intrigas para el dominio, los personalismos y también contribuyen a su debilitamiento:
Las autosuficiencias, las adulaciones, la falta de entrega en el proyecto, la falta de fe cuando uno no se cree del todo lo que dice, cuando solo los compromisos son epidérmicos y superficiales. Pero la critica depuradora, la transparencia, el ser y creer en lo que sea hace, la búsqueda de la verdad entre todos, el debate, el consensuar dejando de uno mismo su interés para incluirse en los otros siempre por medio del dialogo. Esas formas desde luego no se cargan ningunas estructuras, salvo que ya estuvieran enfermas, y entonces es mejor una buena muerte que una mala existencia.

Digo esto porque si para poner una fecha de reunión, se han dado hasta siete días, y para ponernos de acuerdo en temas comunes se han dado en la red hasta 15 días, ¿cómo es posible, que ante un escrito, -que ni ha sido encargado, ni reflexionado, ni analizado en REMSA, sino que es fruto de una aportación personal-, con menos de 24 horas se manda a la red y se lee en el Ayuntamiento, en nombre de REMSA, sin apenas haberse consensuado?.
La solicitud de participar en el pleno ya estaba echa a nombre del Comité, y fue en la reunión de Casas Ibáñez cuando propuse hacerla en nombre de Remsa, sin dobleces ,sin subterfugios, con la única razón de que Remsa fuera tomando mas espacio publico, la demora en enviar el escrito fue por una situación de gravedad familiar , que me impido que lo hiciera con mayor antelación.. Pero en fin no creo que el cumplimiento o incumplimiento de una norma que aun no esta instituida sea la razón de peso para descalificar mi actuación.
El día 27 me vi respaldado por varios escritos de miembros de Remsa y el día 28 por la noche tuve conversaciones con tres compañeros que reforzaron mi propuesta,( y que eche de menos no se manifestaran en la última reunión, que para este fin se celebro). Con esto considere era suficiente respaldo para leer mi manifiesto en nombre de Remsa, de no haberlo tenido, lo hubiera echo en nombre del Comité y las consecuencias del efecto ventilador que produjeron mis palabras en el Pleno Municipal del día 29 de Octubre que alboroto a I.U y le hizo convocar la famosa reunión del día 9 de Noviembre para justificarse ante sus bases (ya a toro pasado) hubieran sido las mismas. Hay que reconocer en todo esto algo positivo y es que: I.U. se ha cuestionado dar un giro .

Lo que es mas grave, ¿CUANDO REMSA HA DECIDIDO QUE HAY QUE CERRAR EL AEROPUERTO DE ALBACETE (aunque muchos podamos estar más o menos de acuerdo)? Porque eso es lo que dijo Juanjo Jávega en el Pleno de ayuntamiento del pasado jueves, aunque ni un solo miembro de REMSA le acompañara.

Este párrafo no necesita más aclaración , pues fue totalmente confirmada la falsedad del mismo por pedio de la concejala Rosa Gualda.

Como tampoco creo que sea verdad, como dijo literalmente, que "representaba a todas las organizaciones de REMSA, "excepto IU que ha preferido quedarse al margen de estas declaraciones"...
No es cierto, pues si es verdad que Ángel Luís expreso la opinión de IU sobre que Juanjo leyera el artículo a título personal, -cosa que no fue aceptada por quienes respondieron- nunca se dijo que nos desvinculáramos de nada.

El final de este párrafo me crea un poco de confusión y por tanto no voy a entrar en él, por o hacer mas largo este escrito. Pero si comentar que si I.U no se desvincula de nada, es que acepta plenamente mi citado escrito, y en este caso no hubiéramos ahorrado muchos desencuentros.

Desgraciadamente una vez mas- y para quien no conozca a Juanjo y sus delirios megalómanos (vengo aquí en nombre de todos los colectivos que formamos REMSA menos...)
No cabe duda que esta dentro de la condición humana esta el afán de poder y la validad, yo no iba a ser menos , aun cuando te digo que a los 68 años esos valores están muy apagados casi son ceniza , bueno… de vanidad tengo que reconocer que aun me queda algo pero vamos no te preocupes la dosis no es muy grande, solo la necesaria para darse uno gustillo de las cosas que hace bien. Pero vamos al darme delirios de megalómano, me pones en tu insulto a la altura, de Alejandro Magno,,Napoleón, Hitler, Franco , Mussolini y hasta de Aznar. Tanto me odias (yo a ti no, desdeluego te seguiré hablando aun cuando no me respondas) Tampoco espíritu cristiano queda en ti; el hombre que habla de la corrección fraterna,,el que habla de la caridad, el que presume de formar parte del consejo de La revista de Teología de Liberación Utopía, que se caracteriza por tener un pensamiento critico con la jerarquía clerical conservadora. Y cuando yo lo ejerzo con la jerarquía política! no lo soportas! Y cojees la batuta para orquestar un ataque a alguien que aun cuando tu te empeñes en manifestar lo contrario;, no le ha llevado nada personal ni beneficioso en su análisis critico, sobre los errores y seguidísimo de grupo Municipal de I.U. Y para ejercer esa crítica me avala el haber votado desde la llegada de la Democracia todas las veces a PC y IU..


Este afán de protagonismo y fobia a IU y su concejala ya lo ha manifestado anteriormente en ATTAC, y en el comité del FSM en los que estuvo anteriormente.

Donde ves tu afán de protagonismos: En el Comité del Foro Social, y propongo que ningún presidente puede permanecer mas de dos años como tal. Creo el Foro de la Mundialización y de 18 actos que organizo solo comparto mesa en dos, y en una de ellas, fue por imposición de Julio Anguita (esto te lo puede corroborar Aterió, que estuvo presente. Pero vamos no estoy en contra de que la gente protagonice sus actos y quiera ocupar un espacio de expresión, esto es algo que siempre defenderé. Si tuviera fobia a I.U. nunca la huera bota, tampoco hubiera, participado en la reconstrucción cuando la marcha de los tránsfugas, ni hubiera formado parte de las campañas electorales y que con tanto gusto trabaje cuando Elías Rovira se presento. (pero tu por tejer la cesta de las mentiras no sabes que mimbre enganchar) Otra mentira muy gorda, en ningún momento en Attc manifesté animadversión por Rosario Gualda, (precisamente en esas fechas colabora yo con I.U). Yo me fui de Attac, en el año 2002 porque no soportaba tus agresiones verbales y desprestigios personales, Luís Ángel

Te equivocas cuando dices que estuve en el Comité del FSM, aun estoy pero por favor, no levantes falsos testimonios diciendo que yo desde esa plataforma manifestaba mi fobia a I.U. y a su concejala, se honrado di cuando, como y en donde precisa hombre precia.

Y dejando mucho en el tintero, solo de el sacar dos deseos: Que I.U se radicalice con la izquierda, haga análisis de de realidad y llene su espíritu de transparencia , y tú que pases de ser Sepulcro Blanqueado a Limpio de Corazón como debe ser todo cristiano que dice ser referente de Jesús de Nazaret

Un cordial saludo Juanjo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Lo que ocurre Todas las horas son GMT
Todas las horas son GMT
Página 1 de 1


Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



Mapa del sitio - Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group

Crear un foro gratis | foros de Pueblo y comunidades | Hosting gratis | soporte foros | Contactar | Denunciar un abuso | FAQ | Foro ejemplo

Para vps para prestashop ssd en Desafiohosting.com